David Colell i Orrit

Unión Fenosa, amb el vistiplau de l’Ajuntament de Talavera, vol construir, en aquest poble segarrenc, una central tèrmica de biomassa per produir fins a 10 MW per mitjà de la crema d’unes 100.000 t/any de restes vegetals, que en un 80% procedirien de conreus energètics. Primer, dedicar conreus a produir matèries per ser cremades és del tot irresponsable socialment i mediambiental, ja que les terres fèrtils més aviat han de servir per proporcionar aliments. Segon, l’eficiència calculada pels promotors no supera el 24%. Això implica que el 76% de la capacitat calorífica no s’aprofita. A més, la línia elèctrica d’evacuació de 13 km, amb 61 torres metàl·liques, a banda de l’impacte paisatgístic, representa un enorme risc per a diferents espècies incloses a la Directiva d’aus com són diversos rapinyaires. El risc d’incendi és un altre factor important menystingut al projecte. S’estima que entre el 15 i el 20% dels incendis són provocats per línies elèctriques. D’una altra part, la central produiria un augment significatiu de la contaminació atmosfèrica, començant per l’ozó troposfèric. Val a dir que la Segarra acostuma a tenir-ne nivells elevats, així com de CO, NOx i SO2. També cal recordar que l’Estat espanyol sobrepassa les emissions fixades a Kioto en un 43%. Ipcena dóna suport a la plataforma contrària a la instal·lació ja que, als arguments anteriors, cal afegir que creu molt probable que acabi cremant residus, igual com l’empresa Azahar (que incinera 85.000 t de residus a l’any), proveïdora de la planta de Talavera, segons els contactes establerts. Per què cal construir una planta tèrmica al bell mig d’una zona agrícola quan hi ha polígons a Cervera o en altres indrets equipats amb les instal·lacions industrials oportunes? Les incongruències del projecte evidencien que es tracta de fer negoci a partir de la prima que rep el quilowatt produït amb aquest sistema. Així, passant de l’especulació urbanística a l’energètica, perpetuem la crisi del mediambient.