Ipcena ha donat suport al Grup del medi natural de la segarra i a la plataforma ciutadana de talavera en contra el projecte d’instal·lar una termica a la població de talavera a la segarra

Per  la insuficiència del projecte.

La Llei 3/98, en el seu article 27 referit a la sol·licitud, indica que ha d’anar acompanyat d’un projecte basic, entenem nosaltres que el document que acompanya la informació no es pot considerar de cap manera un projecte, atenen la minsa informació que incorpora referida a esquemes molt basics de processos i plantes extreta de bibliografia general.

No hi ha cap apartat d’enginyeria que descregui el tipus de planta a instal·lar, el sistema tècnic utilitzat, materials aplicats disseny superfícies i volums, rendiments i el procés de funcionament concret d’aquesta planta.

Tampoc valora l’impacte que la esmentada industria pot tenir en el medi receptor, aspectes tant importans com valorar el efecte climàtic local que pot tenir en el entorn el fet d’evacuar per la xemeneia els gasos a 420 graus, a mes del notori impacte paisatgístic en mig del mei rural agro-forestal d’una planta que preveu ocupar uns 25.000 m2, i on l’informe de la OTAA del 27 de febrer de 2008 considera textualment “

Per  l’us eficient dels recursos i de les millors tecnologies disponibles.

La pròpia llei 3/98 especifica en el seu article 5 i de forma inequivoca la necessitat de complir els següents criteris ambientals. (SIC)

Article 5.

a) Prevenir la contaminació, mitjançant l’aplicació de les mesures adequades i, en especial, de les millors tècniques disponibles.

d) Utilitzar l’energia, l’aigua i les matèries primeres de manera racional, eficaç i eficient.

En aquests apartat queda provat que en cap cas s’utilitza la millor tecnología disponible pel que fa a la producció d’energia, ja que el propi projecte reconeix que la turbina de la central de biomassa, tant sols aconssegueix una eficiencia del 23%, ja que la resta d’energia mes el 75% es perd, la qual cosa demostra la absoluta manca d’eficiencia, us irracional i ineficient, i per tant la no aplicació de les millors tecniques disponibles en la proucció d’energia,  contradient  la propia llei 30/98.

Per  les emissions contaminans

L’article 8 de la llei 30/98 indica.(sic)

Article 8

Els valors límit d’emissions i prescripcions tècniques de caràcter general

1. Per a l’establiment dels valors límit d’emissió i les prescripcions tècniques de caràcter general, cal tenir en compte:
a) Les condicions de qualitat del medi ambient potencialment afectat.
b) Les millors tècniques disponibles.

En l’apartat 2.5.3 del projecte Basic referit a la qualitat de l’aire, I en referencia a la presencia d’ozó troposfèric, en la pagina 25 del projecte indica .(sic)

Respecte les mesures d’ozó troposfèric, els nivells són inferiors als valors objectiu per a la

protecció de la salut humana i la vegetació d’aplicació l’any 2010 i superiors als objectius a llarg termini de protecció de la salut humana i de la vegetació d’aplicació l’any 2020.

En aquest sentit entenem que l’esmentada central de biomassa afectara de forma important a l’augment dels valors que actuen sobre l’ozó troposfèric. Per tant en base a l’article 8 de la llei 3/98 entenem que l’ndustria en qüestió suposara un agraujant en lo referit a la contaminació admosferica en accentuar els nivells d’ozó troposfèric, que afecten greument tant en la salut de les persones com en les plantes. Aquests factor de risc mes que probable ha de permetre replantejar alternatives en la producció energetica que suposin el menor risc per la societat i el medi ambient.

Pot trobar-se en la zona més baixa de l’atmosfera, ja que prové d’emissions naturals de COV, NOx i CO, així com l’ozó estratosfèric descendent. Això es converteix en un problema, ja que l’ozó, en concentració suficient pot provocar danys en la salut humana (a partir d’uns 150 micrograms per metre cúbic) o en la vegetació (a partir d’uns 30 ppb (parts per bilió americà) ) i contribueix a generar un escalfament a la superfície de la terra. Aquestes característiques de l’ozó han propiciat que dins de la Unió Europea aparegui una normativa relativa a l’ozó en l’aire ambient, que estableix el nou règim jurídic comunitari sobre l’ozó troposfèric present en la baixa atmosfera.

Ens oposem, a la desproporció i manca d’integració:

Globalment el projecte tindra una extensió excessiva i amb una quantitat exagerada que ocupara una gran extensio de territori poc alterat.

Les dades son importants el total de la  finca afectada ocupa una extenció de 206.584 m2 dels quals la central de biomasa ocupara uns 25.000m2.

L’alçada maxima dels eificis sera de 45m sense contar la xemeneia de 30m  la qual cosa suposa una alçada total d’uns 75metres equivalens a un edifici de 30 plantes en mig d’un medi rural inalterat, la qual cosa considerem que hauria de ser un element d’incompatibilitat, atenen que una central de biomassa perfectament hauria de poder instal·lar-se en un polígon industrial.

Per no Avaluar el risc d’incendi:

El DECRET 143/2003, de 10 de juny, de modificació del Decret 136/1999, de 18 de maig, pel qual s’aprova el Reglament general de desplegament de la Llei 3/1998, de 27 de febrer, de la intervenció integral de l’administració ambiental.

Inclou l’exigencia a presentar Documentació de seguretat que ha d’acompanyar la sol·licitud d’autorització ambiental o de llicència ambiental en matèria de prevenció d’incendis

1.2 Informació descriptiva sobre:

Càrrega de foc ponderada de cada sector d’incendi. Abastament d’aigua contra incendis (nombre d’hidrants i la seva alimentació). Instal·lacions de protecció.

Informació específica contra incendis

Per la seva part l’empresa en el seu annex referit a estudi de protecció de la salut i de prevenció d’incendis, en cap cas fa el calcul de carrega de foc per sectors que exigeix la normativa, un aspecto mes que desqualifica la responsabilitat dels promotors , en l’incompliment una vegada mes de la normativa vigent.

6- Projecte de la linea electrica

La construcció de la línea elèctrica es un fraccionament incoherent del projecte que s’ha d’avaluar de forma conjunta i global, ja que el contrari la valoració que es fa es del tot parcial mancada absolutamnt  d‘objectivitat i rigor, que desqualifica el propi projecte.

Considerem que més enllà de  l’impacte paisatgístic de la linea electrica amb el seus 61 suports metàl·lics al sumar l’enorme risc tant d’impacte com d’electrificació d’aus, atenent que la zona afectada és l’hàbitat de diferents ocells que es troben a l’Annex I de la Directiva d’Aus com són:

-      L’àliga cuabarrada (Hiriaaetus pennatus)

-      L’esparver cendrós ( Circus Pygrgus)

-      El sió ( Tetrax tetrax)

Entre d’altres, i on una part important de baixes es produeixen per l’impacte de línies elèctriques.

El risc d’incendi és un altre factor important a tenir en compte que l’últim gran incendi de l’estiu que va afectar unes 5.000 ha. a una zona propera de la Noguera i l’Urgell va ser provocat per una línia elèctrica, s’estima que entre el 15 i el 20% dels incendis són provocats per línies elèctriques, en el nostre cas conté agreujants, vist que clima de la zona és el mediterrani continental d’estius marcadament secs i amb efecte de la marinada, que incrementaria el risc i l’extensió.

Malbaratament de recursos, els més de 13 km.  de longitud de la línia a més de les raons exposades ha d’ésser una de les principals causes d’incompatibilitat ambiental, vist que existeix una alternativa que passaria per instal·lar la central de biomassa en una zona propera a la línia general de connexió. Fer la central de biomassa a Talavera o a qualsevol zona de la comarca propera a la línia de connexió no suposa en cap moment canviar aspectes bàsics com els geogràfics, agrícoles, que limiten el seu funcionament i per altra part eliminen tots els aspectes perjudicials de la construcció de la línia elèctrica.

Per tot l’esmentat, us demanem que no informeu favorablement el projecte pels incompliments legals i pel greu impacte que es pot derivar al medi i les persones.  Emparats en la llei 30/92, us demanem que ens tingueu com a part interessada i personada, i, demanem alhora ser informats de manera motivada de qualsevol resolució que prenguin al respecte.